El diablo viste de Prada 2, la esperadísima secuela de la icónica película protagonizada hace ya décadas por Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt y Stanley Tucci, desembarcó la semana en las salas de cine para solaz de los fans del filme original (que se cuentan por millones a lo largo y ancho de todo el globo).

La nueva entrega de El diablo viste de Prada se abre con una severa crisis de relaciones para Runway, la revista de moda que la temible Miranda Priestly, encarnada por Meryl Streep, sigue dirigiendo con puño de hierro veinte años después. La publicación ficticia se ve el disparadero por publicar un artículo elogioso de una firma de moda que trabaja con mano de obra barata. Ello termina desatado una ola de críticas furibundas dirigidas contra Runway y también contra la ínclita Miranda Priestley.

Algunas de esas críticas toman la forma de memes y uno de esos memes llama particularmente la atención en el metraje del filme. En ese meme se muestra a Miranda Priestly caracterizada como si fuera la empleada de una cadena de comida rápida y acompañada de la siguiente leyenda: «Would you like some lies with that?».

El meme que parecía IA y resultó ser 100% humano

El meme aparece de manera muy fugaz en la pantalla, pero la mayor parte de quienes se apercibieron de él durante el visionado del largometraje asumieron que éste era fruto de la IA. No podía ser de otra manera en una red de redes gobernada por la IA. ¿Acaso los múltiples trols que pululan impunemente por la red de redes se tomarían la molestia de alumbrar memes de manera totalmente artesanal?

Sin embargo, después de que muchos espectadores asumieran que el meme de la discordia era de origen sintético, la artista digital Alexis Franklin decidió salir a la palestra para dejar claro que la imagen era obra suya, que había sido generada sin la asistencia de la IA y que su creación había un encargo de David Frankel, director de El diablo viste de Prada 2.

En Instagram Franklin publicó un post que recreaba el proceso de creación del meme. «No tengo ánimo de ofender a la reina Meryl Streep, pero esto es algo que habría pintado en mi tiempo libre, así que cuando me pidieron expresamente que lo hiciera, fue para mí pura diversión», asevera la artista. Y la publicación terminó propiciando cientos comentarios de usuarios que expresaron su alivio al conocer que en la creación del meme no había estado involucrada la IA, sino una artista de carne y hueso.

El hecho de que el director de El diablo viste de Prada 2 se haya tomado la molestia de encomendar la creación de ese meme (aparentemente sintético) a una artista humana es un detalle (en modo alguno baladí) que está en realidad perfectamente alineado con el espíritu de la película. En una escena del filme en la que Benji Barnes, el multimillonario encarnado por Justin Theroux que se postula como nuevo propietario de Runway en El diablo viste de Prada 2, asegura que la IA llevará más pronto que tarde la batuta en la industria de la moda, Miranda Priestley le replica insistiendo en la necesidad de proteger el arte y la belleza de origen humano.

Los internautas han aplaudido a los creadores de El diablo viste de Prada 2 por reclutar a una artista humana

En las redes sociales muchos internautas han encomiado efusivamente que los creadores de la película se hayan mantenido fieles el mensaje en pro del arte humano que vertebra buena parte del argumento de El diablo viste de Prada 2. «Hubiera sido muy fácil generar una imagen con IA para la película, peros sus creadores decidieron ponerse el listón mucho más alto y eso es algo que respeto muchísimo», explica un usuario de X.

«La gente anhela realmente el arte auténtico y no la basura emanada de la IA y esto es una prueba fehaciente de ello», añade otro usuario.

Por otra parte, y aunque las rede sociales muchos internautas han asumido erróneamente que el meme alumbrado por Franklin había buscado parecerse deliberadamente en el plano estético a la IA, la artista ha aclarado posteriormente que cualquier similitud de su obra con esta tecnología es pura coincidencia.

En X Franklin ha recalcado que los creadores de El diablo viste de Prada 2 no le pidieron en ningún momento que se obra remedara el estilo utilizado habitualmente por la IA a la hora de generar imágenes. Y algunos elementos que muchos internautas han interpretado como guiños a la IA (las fuentes tipográficas emborronadas, por ejemplo) son en realidad de naturaleza impresionista, asevera Franklin.

La artista advierte, por otra parte, que dar por sentado que el arte creado por personas de carne y hueso es de origen sintético tiene potencialmente consecuencias muy negativas para los artistas. «La hipervigilancia masiva que prevalece a día de hoy en la red de redes tiene todo el sentido del mundo porque la gente no quiere que le engañen, pero eso la lleva también a apercibirse de señales totalmente inexistentes que tienen realidad una explicación tan sencilla como razonable», insiste Franklin en declaraciones a NBC News.

«Actualmente la IA está tan extendida que parece que la gente ha olvidado cómo llegó a ser tan buena: nos estudió a nosotros. Las técnicas que utiliza son en realidad nuestras«, recalca la artista.





Source link

Artículo anteriorConsejos para sobrevivir del banco más antiguo de Reino Unido