Robert D. Kaplan (Nueva York, 1952), Uno de los analistas geopolíticos más importantes Desde la última vez que ha publicado preguntas que no tienen respuesta … todavía no. «Europa ha dependido de su seguridad durante 80 años. Esto creó una clase política en el antiguo continente que se usa para administrar programas sociales sin preocuparse por la defensa», explica. Esta era de la comodidad parece venir con Donald Trump como inquilino de la Casa Blanca. Ahora la pregunta es saber si Europa puede ser uniforme sin el techo del gringo. «¿Reaparecerán las disputas históricas entre Francia y Alemania? Francia se preocupará si Alemania será revertida? Un país que es tan pequeño como Eslovaquia o Bélgica puede bloquear o contener iniciativas de política exterior promovidas por otras naciones? Estas preguntas marcarán el futuro», dice en discusiones con el país.
Si bien Europa intenta mostrar fuerza, el mundo examina cómo se crea la primera economía del mundo en el espíritu imperialista para ir en busca de recursos naturales. «Entramos en una nueva era», confirma el experto que comenzó un nuevo libro. Baldia Land: un mundo en una crisis permanente (RBA, 2025). El título no es coincidencia: se refiere a un poema de TS Eliot, un texto que trata sobre el colapso, la desolación y la pérdida.
Preguntas. En su libro sigue un paralelo entre la República de Weimar y el presente, un mundo en una crisis permanente. ¿Estamos en una especie de Weimar global?
Respuesta. La República de Weimar (Un régimen alemán que surgió después de la Primera Guerra Mundial Y eso terminó con el ascenso de Hitler) que vivía en una crisis constante, había mucha inestabilidad. El mundo actual es similar a este escenario. Weimar fue una verdadera crisis permanente. Utilicé Weimar como una forma de describir el mundo de hoy porque la tecnología ha reducido las distancias. Estamos más conectados y no podemos ignorarnos. Una crisis en el Pacífico puede tener consecuencias en Europa y los Estados Unidos que no ha sucedido anteriormente. Hablo de una crisis permanente, no de anarquía o un desglose total. No es una visión completamente negativa, sino de un mundo que progresa de una crisis a otra.
PAG. ¿La lucha por los minerales críticos aumenta la analogía?
R. Los minerales críticos son un fenómeno completamente nuevo. Entramos en una nueva era imperial que está definida por grandes poderes regionales. Estados Unidos ejercerá su influencia de Groenlandia a Panamá. Rusia se esforzará por más territorio, y China tratará de presentar a Taiwán y extenderse a través del Pacífico occidental. Estos tres poderes competirán en diferentes frentes. Estados Unidos y China ya están influyendo en su influencia en América Latina, que alguna vez se definió como un patio trasero de Washington, pero donde Beijing ahora tiene un peso significativo.
PAG. ¿Dónde encaja Europa en esta lucha global?
R. Desde el comienzo de la crisis en el Medio Oriente, Que comenzó el 7 de octubre de 2023 (Cuando Hamas atacó a Israel y en respuesta a una ofensiva militar contra la Franja de Gaza), Estados Unidos, Rusia e Irán jugaron un papel clave, mientras que Europa se quedó fuera. Fue el primer conflicto importante en el que su posición no tenía peso. Benjamín Netanyahu, por ejemplo, alentó las declaraciones del presidente español (Pedro Sánchez a reconocer al estado palestino) o los británicos (que dijeron que a los palestinos pueden regresar a casa). Esto refleja una tendencia. Europa ha dependido de los Estados Unidos durante 80 años. Esto terminó con Trump. Entramos en un mundo en el que Estados Unidos, China y Rusia competirán por el control global. A pesar de su poder económico, Europa no es un jugador estratégico uniforme. Por ejemplo, se habla de crear una defensa europea, pero ¿qué tipo de ejército surgirá? ¿Es real o algo simbólico porque las cimas de paz de la ONU en el Líbano tienen fuerzas en el Líbano? Una cosa es aumentar los presupuestos de defensa. Otro es construir una fuerza militar efectiva. Europa también se comparte. España, Portugal, Italia y Grecia pueden no ser la misma amenaza rusa que Polonia, Rumania o Alemania. Esto aumenta la fragmentación.
PAG. ¿Qué opinas de la estrategia estadounidense sobre minerales críticos?
R. Es amoral. No -moral. Es similar al realismo político de China y Rusia. Desde 1945, Estados Unidos ha estado planeando una visión liberal en el mundo basada en los derechos humanos y la democracia. Administración de Trump No está interesado en lo que es un cambio drástico, especialmente para Europa, la conexión con los EE. UU. Se basó en estándares y valores comunes. Estados Unidos ahora está buscando nuevos recursos (en otros territorios), no creo que sea una forma de colonialismo porque Trump no quiere gobernar para otros grupos de población o establecer colonias. Es una nueva forma de imperialismo.
