Más de una semana después de la falla de energía que paraliza la península ibérica en el caos y cayó Las causas de la fuerza masiva. El comisionado de energía Dan Jorgensen dijo el martes que «es demasiado pronto para decir qué causas reales» de la » mayor incidente de estas propiedades «En décadas». «No hay razón para asumir que se debió a energías renovables», respondió preguntas de la prensa.
Es hora de examinar las causas y la Comisión Europea sigue «exactamente el asunto». «También está listo para ayudar con nuestros expertos», ofreció el comisionado. «Por supuesto, los estudios internos se llevan a cabo en los dos países, pero también habrá un análisis independiente», agregó.
La red europea de gerentes de redes eléctricas (ETSO-E) planea un protocolo de investigación en incidentes como este, que, que, que, cuál creará un informe fáctico dentro de los seis meses Y otro con recomendaciones. Las investigaciones están dirigidas por un gerente de la red de transporte eléctrico (TSO) de un estado miembro, que es independiente, es decir, no está involucrado en el incidente. Esto está de la mano con el TSO de los países afectados o interconectados: Red Eléctrica, el gerente español y el Ren portugués (Nacerionais Energy Networks), además del RTE francés.
Por el momento, Jorgesen enfatiza que «no hay razón» para culpar a las energías renovables, muy cuestionado por el recorte de energía masivo. «Puede mencionar a muchos países con un alto nivel de energías renovables en la mezcla de energía, que muchos, mucho menos protocolo tienen un año que otros países», dijo el comisionado. «Pero el mensaje principal de hoy es que, por supuesto, esperamos con las conclusiones de las revisiones y esperamos que algunas recomendaciones también incluyan», enfatizó.
Jorgesen, que pertenece a la familia socialdemócrata europea, felicitó a los gobiernos de España y Portugal por la administración de la crisis. «(Fue la peor falla de energía durante décadas y obviamente es una situación muy difícil», dijo el comisionado de la conferencia de prensa en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo, donde presentó el plan para reducir todas las dependencias de las fuentes de energía europeas.
El comisionado rechazó el debate sobre si una de las conclusiones de la falla de energía es que la energía nuclear es más estable y confiable que las energías renovables. La nuclear es un tema que corresponde a la decisión de los gobiernos nacionales.
Aagesa: «No es un problema de dimensionamiento»
La falla de energía, que dejó la península ibérica el lunes 28 de abril, va a la arena política durante 10 horas sin luz. El tercer vicepresidente y ministro de transición ecológica y desafío demográfico, Sara Aageen, negó el martes que el cero eléctrico «podría ser un problema de dimensionamiento» de la red, ya que la demanda en este momento era de 25 lecciones de gigavatios (GWH) cuando el sistema apoyaba las puntas de más de 45 GWH.
Durante la sesión de control al gobierno en el Senado, AAGE dijo: «Encontraremos las causas, usaremos las soluciones y conoceremos las responsabilidades». Y enfatizó: «Analizaremos todas las opciones posibles en la operación del sistema» sin excluir que es un evento asociado con un ataque cibernético. «Ni siquiera los mayores expertos en el campo conocen las causas», dijo, explicando que cerró la puerta para especular sobre lo que motivó la falla de energía hace una semana y dijo que el sistema eléctrico ahora funciona en situaciones reforzadas de seguridad operativa, así como de seguridad cibernética y sistemas digitales.
Las fuentes de la transición ecológica aseguran que Red Electrica haya tomado un aumento de las medidas de seguridad para garantizar que un incidente como el lunes 28 de abril no tenga lugar. El aumento de la seguridad consiste en una mayor diversificación y más ubicaciones territoriales y ofrece más entrada sobre la energía de los ciclos combinados. Sin embargo, afirma que las tecnologías renovables aún tienen un porcentaje de más del 70%. «No podemos usar la causa en las energías renovables», enfatiza las mismas fuentes que ayudan a mantener un aumento de las medidas de seguridad hasta que las causas del incidente de energía lo sepan.
«Para no estar disponible, una tecnología no conduce a cero»
El tercer vicepresidente usó las críticas que recibió el ejecutivo cuando aún se desconocen las causas de la falla de energía. Por lo tanto, describió el hecho de que algunos senadores «creen que ya conocen las causas y entregan las soluciones». En este sentido, enfatizó: «No estoy transferido a hipótesis ni presunciones a los ciudadanos españoles».
Aageese señaló que la Comisión Europea ofrece a los operadores del sistema un período de seis meses para emitir un informe sobre las causas de un incidente de este tamaño. «Con total certeza, sabremos cuáles son las causas y usaremos las soluciones para que no ocurra en el país», repitió.
Si bien la investigación progresa para aclarar la razón del fracaso de la energía, las críticas al gobierno por la falta de explicaciones sobre el origen. Las fuentes del ministerio explican que lo explicará tan pronto como tenga una certeza, por pequeña que sea. Cualquier seguridad que permita una acción se aborda y comunica. En cualquier caso, muestra: «Veremos qué tan lejos puede llegar. Un examen es extremadamente complicado». Las mismas fuentes han pensado si el veredicto se debe a una cadena de errores, y la conclusión de que el evento de una complejidad tan grande y compleja es que todavía es necesario examinarlo bien: «El hecho de que una generación ya no esté disponible no conduce a cero. Los parques de generación han caído y nada ha sucedido».
