La Fiscalía General del Estado concluyó este miércoles 8 de julio sus alegatos finales en el juicio del caso Sinohydro manteniendo la acusación contra el empresario Conto Augusto Patiño Martínez y cinco integrantes de su familia, a quienes atribuye diferentes funciones dentro de la presunta estructura utilizada para recibir y distribuir sobornos relacionados con la contratación de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.

Durante la audiencia de juzgamiento el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, sostuvo que las pruebas practicadas durante las 29 jornadas del juicio permitieron reconstruir el recorrido de los recursos que, según la teoría del caso, fueron entregados por la empresa estatal china Sinohydro para asegurar la adjudicación y ejecución del proyecto.

La Fiscalía mantiene a Conto Augusto Patiño Martínez como autor directo del delito de cohecho. En su alegato de cierre, Alarcón afirmó que el empresario actuó como representante comercial de Sinohydro y fue quien organizó la estructura societaria y financiera mediante la cual se canalizaron los pagos.

Según la acusación, Patiño creó y administró compañías, abrió cuentas bancarias en distintas jurisdicciones y coordinó la recepción y posterior distribución de los recursos que la Fiscalía identifica como sobornos. El fiscal sostuvo además que esa estructura permitió ocultar el origen y destino del dinero mientras se ejecutaba el contrato de Coca Codo Sinclair.

La acusación también se ratifica contra María Auxiliadora Patiño Herdoíza, hija del empresario, quien continúa procesada como cómplice. La Fiscalía sostiene que participó en la recepción y administración de recursos provenientes de la estructura financiera investigada.

En la misma condición permanece Javier José Enrique Macías Carmigniani, esposo de María Auxiliadora Patiño. Según Alarcón, la prueba presentada durante el juicio permitió establecer su intervención en el manejo de compañías y operaciones vinculadas con la circulación de los fondos investigados.

La Fiscalía igualmente mantiene como cómplices a Juan Carlos Patiño Herdoíza, Patricia de las Mercedes Patiño Herdoíza y Manuel Ignacio Patiño Herdoíza, hijos de Conto Patiño.

En los tres casos, la Fiscalía sostiene que participaron dentro del esquema mediante la recepción, administración o utilización de recursos que habrían sido distribuidos a través de las empresas y cuentas utilizadas para ocultar el origen del dinero.

La teoría del caso de la Fiscalía señala que entre 2010 y 2018 Sinohydro entregó aproximadamente 76,1 millones de dólares para asegurar la adjudicación y ejecución del contrato de construcción de Coca Codo Sinclair. De ese monto, según el fiscal, 58,8 millones de dólares habrían sido canalizados hacia cuentas personales, corporativas y compañías relacionadas con Conto Patiño, sus familiares y otros procesados, mediante una red de sociedades constituidas en varias jurisdicciones. (I)



Source link

Artículo anteriorCómo las marcas de iGaming construyen su marketing en el mercado regulado español