Una vez que el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, culminó la presentación de su prueba pericial, testimonial y documental que mantiene para el caso Sinohydro, este lunes 22 de junio la diligencia se reinstalará para que las defensas de las 21 personas que son acusados como autores y cómplices del delito de cohecho den sus alegatos respecto de la carga probatoria documental mostrada ante la Sala de Juzgamiento.
Un total de 19 pericias, 29 testimonios y cerca de 90 pruebas documentales es lo que presentó la Fiscalía en 21 días de audiencia. La información consistió en explicaciones técnicas emitidas por peritos expertos en áreas como finanzas, criminalística, traducción e información societaria; relatos de personas convocadas para aportar información relevante sobre los hechos investigados; e informes, catorce asistencias penales internacionales solicitadas a Panamá, Belice, España, Estados Unidos y Suiza, oficios, registros, estados de cuenta y otros documentos incorporados al proceso.
Con esta carga probatoria la Fiscalía sustentó que en el contexto del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, la empresa Sinohydro habría pagado $ 76,1 millones en sobornos a través de personas jurídicas, por medio de cheques y transferencias.
En el caso Sinohydro se investiga una trama de sobornos que habría ocurrido entre los años 2010 y 2018, en el proceso de contratación de la empresa pública china Sinohydro para la construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.
La Fiscalía asegura que en esta causa la empresa Sinohydro entregó a modo de sobornos más de $ 76 millones, de los cuales algo más de $ 1 millón llegaron al grupo del exvicepresidente Lenín Moreno, el cual estaba conformado por su esposa, Rocío González, su hija Irina Moreno, sus hermanos Guillermo y Edwin Moreno y su cuñada Martha González.
Además, cerca de $ 58,8 millones, explicó Alarcón, llegaron a cuentas “personales, corporativas y de compañías” relacionadas con el empresario Conto Patiño, sus familiares y los abogados como Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida.
Según la Fiscalía, las coimas habrían llegado por actos que facilitaron que la china Sinohydro se quedara con el contrato de construcción de la megaobra del periodo de Rafael Correa como presidente de la República. Según Alarcón, altos funcionarios públicos, aprovechando su posición, intervinieron de manera directa para viabilizar decisiones claves, particularmente en la adjudicación y financiamiento del proyecto Coca Codo Sinclair, configurando una contraprestación indebida materializada en beneficios económicos, personales y familiares.
La diligencia se suspendió cerca de las 13:00 del miércoles último y se convocó para la reinstalación para este lunes 22 de junio. Luego de que los abogados de los procesados intervengan fundamentando su oposición a la prueba documental, será el turno de la Procuraduría General del Estado, instancia que actúa como acusadora particular en el caso Sinohydro. Inmediatamente se abrirá el espacio para que las defensas de los acusados presenten su prueba y refutar la teoría de Fiscalía.
Tentativamente se cree que estas defensas intervengan durante toda esta semana y de ahí se abran los alegatos de clausura en la que se definirá que han probado cada una de las partes y el pedido que le hacen al Tribunal de Juicio de la Corte Nacional de Justicia, conformado por los jueces Manuel Cabrera (ponente), Daniella Camacho y Julio Inga. (I)
