En menos de dos meses por segunda ocasión no se logró instalar la audiencia de juzgamiento contra diez acusados por peculado en el denominado caso Isspol-Bonos. Un pedido de diferimiento hecho por el abogado del empresario procesado Jorge Chérrez, alias el Mago, generó la decisión tomada este miércoles, 27 de mayo, por los jueces Fausto Lana (ponente), Zaskia Logroño y Daniel Tufiño, quienes integran el Tribunal de Juicio.
El penúltimo diferimiento de una larga lista que ha tenido en este caso se dio el 13 de abril pasado en el Complejo Judicial Norte, de Quito. El 31 de enero de 2024 la jueza penal de Pichincha, Irene Pérez, llamó a juicio a los diez sospechosos de un peculado ocurrido en operaciones financieras de inversión que habrían afectado a los fondos del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de la Policía Nacional (Isspol).
El fiscal Álex Castillo fundamentó su dictamen acusatorio en calidad de autores del delito de peculado contra Jorge Chérrez; los generales (sp) exdirectores del Isspol, Enrique Espinosa de los Monteros y David Proaño; Alfredo Valverde, Santiago Duarte, Robert Luzuriaga y Orlando Nuques, exdirectores de Inversiones, Jurídico, de Riesgos y Económico-Financiero del Isspol, respectivamente; y Luis Álvarez, exgerente del Depósito Centralizado de Valores (Decevale) y exintegrante de la Bolsa de Valores de Guayaquil.
También la Fiscalía acusó, pero como coautores del delito analizado, a Luis Domínguez, representante legal y suscriptor de contratos de la empresa Rusticussi, y Carlos Carbo Cox. Contra los acusados como autores y coautores se presentaron 170 elementos de convicción.
Los diez llamados a juicio, para el fiscal Castillo, serían parte de un peculado ocurrido en la negociación de $ 216,2 millones en operaciones efectuadas entre los años 2017 y 2019 por el Pacto de Recompra de Bonos Global 2024, entre los directivos del Isspol con la empresa ofertante de bonos Capital Ventura y las empresas Rusticussi y Provensa, suscriptoras de contratos.
El escándalo financiero se destapó cuando el Isspol comenzó a pedir al Depósito Centralizado de Compensación y Liquidación de Valores los fondos de esas operaciones, a comienzos de 2020.
Desde que se formularon cargos este proceso penal ha pasado por diversos retrasos provocados por pedidos hechos por los procesados y también por decisiones adoptadas por la propia Fiscalía. Inicialmente esta convocatoria preveía que la fase de juzgamiento se extiende desde el 27 de mayo al 9 de junio próximo.
La defensa de Chérrez fundamentó su pedido de diferimiento en que el abogado que lo representa, Pablo Lizarzaburu, está interviniendo en la audiencia de juicio del caso Sinohydro, en la Corte Nacional de Justicia (CNJ), proceso penal en el que es enjuiciado el expresidente Lenín Moreno y otras 20 personas y la Fiscalía habría anunciado la presentación de una abundante prueba pericial, testimonial y documental.
Los afiliados y pensionistas del Isspol se habían autoconvocado para realizar un plantón en los exteriores del Complejo Judicial Norte, pero se les informó del diferimiento de última hora. “Otra vez las artimañas jurídicas de uno de los procesados impide la instalación de la audiencia de juzgamiento. No decaigamos en nuestra lucha para que en algún momento los responsables sean sancionados conforme a la ley”, se escribió en el chat que mantienen afiliados y pensionistas. (I)
