El movimiento Acción Movilizadora Independiente Generando Oportunidades (Amigo), lista 16, difundió un comunicado en el que rechaza los cuestionamientos surgidos tras su alianza con dirigentes de la Revolución Ciudadana para las elecciones seccionales de 2026 y asegura que no existe documentación que vincule al exasambleísta Daniel Mendoza como fundador, directivo o representante de la organización.
La agrupación indicó que en los últimos días se ha intentado relacionar a Amigo con hechos y actores ajenos a su actual dirigencia, especialmente a partir de publicaciones periodísticas y referencias sobre Mendoza, quien fue sentenciado por hechos de corrupción.
Frente a ello, el movimiento sostuvo que realizó una revisión de sus archivos, documentos fundacionales, registros internos y antecedentes institucionales.
«De esa revisión no se desprende ningún documento que demuestre que el exasambleísta Daniel Mendoza haya sido fundador, directivo, adherente permanente, representante legal, autoridad, vocero o parte de la conducción política del movimiento AMIGO“, señala el comunicado.
La organización afirmó que responde por su documentación oficial, sus órganos de dirección vigentes y las decisiones adoptadas por su actual directiva, y no por “rumores, interpretaciones, titulares antiguos o narrativas repetidas sin sustento documental”.
Asimismo, el movimiento aseguró que la actual dirigencia fue designada conforme a sus normas internas y que asumió el compromiso de reorganizar y fortalecer la organización política.
Defiende apertura a nuevos candidatos
En el comunicado, Amigo también defendió la decisión de abrir sus filas a dirigentes y candidatos provenientes de distintos sectores políticos, incluida la Revolución Ciudadana.
La organización señaló que esa apertura constituye una decisión “colectiva, legítima e institucional”, y precisó que no responde exclusivamente a una organización política, sino a la intención de recibir postulaciones de diversos sectores que deseen participar democráticamente.
«Dentro de esa apertura democrática también han participado liderazgos y candidatos vinculados a la Revolución Ciudadana, como parte de un proceso más amplio de participación política“, sostiene el documento.
No obstante, enfatizó que esa decisión no implica que el movimiento pierda su identidad o entregue su institucionalidad a otra organización.
Según Amigo, el objetivo es ampliar las opciones de participación ciudadana respetando la Constitución, la legislación electoral y los principios de democracia interna.
El movimiento también rechazó lo que calificó como intentos de desacreditar a la organización mediante asociaciones personales que, asegura, no constan en documentos oficiales.
Añadió que las diferencias políticas deben resolverse en las urnas y no mediante campañas de desinformación o ataques a las decisiones internas de las organizaciones.
(I)
