La Comisión de Vigilancia dirigió un proceso para analizar la delegación del campo SACHA (Bloque 60) llevado a cabo por el Gobierno por el Ministerio de Energía y Minas (MEM) a un consorcio formado por subsidiarias de empresas estatales extranjeras. La mesa legislativa ha invitado a varias autoridades a dar explicaciones durante la reunión de la tarde y la noche del viernes 14 de febrero. Sin embargo, no participaron.
El Ministro de Energía y Minen, Inés Manzano; Gerente General Subrogante de Petroecuador, Jackeline Jiménez; Fiscal General Juan Carlos Larrea; ya Juan Carlos Vega, Ex Ministro de Economía y Finanzas. Manzano, Jiménez y Larrea mostraron fuera de estos que no se presentaran para no presentarse, mientras que Vega no podía ser notificada por la Comisión porque había renunciado desde el jueves.
El fiscal en la oficina en la que había presentado sus disculpas dijo que su oficina no tenía solicitud de declaraciones, aprobación o requisito de emitir un informe de control de legalidad sobre un procedimiento antes del contrato o un contrato ya celebrado en relación con el campo SACHA. Además, señaló que la Oficina del Fiscal General no tiene la autoridad para aprobar la firma de contratos públicos, para verificar el contenido ni llevar a cabo el control legal anterior.
Larrea declaró en el comercio que la única aprobación que se puede emitir a la oficina de la oficina antes de la conclusión de un campo de contrato público SACHA.
El gobierno abre el camino para delegar el campo de SACHA a las empresas extranjeras
Es la segunda vez que la inspección intenta saber qué es, cómo es y por qué el gobierno decidió delegar la operación del campo Sacha a una empresa extranjera. La primera vez fue el 2 de enero, que se llamó Gerente Subrogant de Petroecuador, Pero él tampoco vino.
El Presidente de la Comisión, Hombre de la Asamblea Pamela Aguirre, del Movimiento de Revolución Ciudadana (RC), acusó a la falta de las autoridades. “No es el caso que la Asamblea Nacional o la Comisión de Supervisión están dañadas, el país duele. El país quiere responder a este importante tema ”, dijo, señalando que la constitución protege los sectores estratégicos.
De lo que se sabe sobre el proceso de delegación, la oferta analizada por el gobierno proviene de un consorcio, que fue formado por Amodaimi Oil -subsiario de la Sociedad Estatal de Estado de China Sinopec y Petrolia Ecuador Sa filial del nuevo estrato canadiense de energía. La oferta analiza un pago anticipado de 1.500 millones de dólares estadounidenses a cambio del bloque operativo 60 durante 20 años, en el que se invierten 1.700 millones de dólares en la producción diaria del campo de 75,000 barriles a 100,000 para aumentar el barril.
En ausencia de las autoridades, la tabla legislativa hizo una comisión general en la que escucharon a un abogado y líder sindical que se opone a las concesiones de Sacha, y que sugieren que habría irregularidades en el proceso que conduce a Carondelet, que No completó.
El primero, la intervención, fue Washington Andrade, abogado del Frente de Defensa de Petróleo de Ecuadore y la Unión de Trabajadores Petroecuadores. Explicó que el premio que el gobierno pretende era «de los dedos».
Dijo que se encontró información que las compañías que conforman el consorcio no tienen una relación de la compañía con la compañía estatal China Sinopec, por lo que se supone que una «simulación» se beneficia del contrato.
Andrade recordó que el 6 de febrero, los sindicatos presentaron un desempeño de no competencia ante el tribunal constitucional, en el que también solicitan una precaución para detener la delegación.
Dijo que en las negociaciones con las compañías interesadas, tenía la intención de incluir el arbitraje en el contrato, que está prohibido por la Constitución y fue rechazado en el consejo popular de 2024.
Los representantes de las organizaciones que rechazan la concesión de Sacha argumentan la producción. Además, señalaron que las ventas a la compañía pública se habrían debilitado para debilitarlos y que, como ya se mencionó, la delegación dañaría al estado por más de mil millones de dólares estadounidenses.
En este sentido, David Almeida, Secretario de la Asociación de Trabajadores de Petróleo y Energía (arriba), mencionó en la Comisión que estaba separado de Petroecuador porque había hecho anomalías conocidas en relación con Sacha.
Pidió a la Junta de Supervisión que iniciara una investigación profunda de la concesión y sugirió que el mensaje de China se entregue para exigir información sobre la licencia de Sacha. El hecho de que un certificado de si la empresa china es necesaria es una participación directa en un consorcio para la delegación del campo.
Además, Almeida recomendó que la comisión fuera supervisada para certificar a los propietarios de las compañías petroleras de petróleo y Amodaimi. Finalmente, la guía dijo que se le preguntó a Petroecuador si la concesión del bloque 60 es conveniente o no.
La diputada Pamela Aguirre tomó nota de las recomendaciones y declaró que continuaría con las órdenes de información. El legislador dijo que «las acusaciones» contra el proceso son muy graves, por lo que se requiere «transparencia total» y, por lo tanto, es importante que las autoridades aparezcan en la comisión. (I)
