Con la presencia de solo seis de los 21 procesos por cohecho en la sala del octavo piso de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) la etapa de juzgamiento en el denominado caso Sinohydro cumplió este miércoles, 27 de mayo, siete días de audiencias no consecutivas.
Los jueces nacionales Manuel Cabrera (ponente), Daniella Camacho y Julio Inga instalaron el juicio en el caso Sinohydro el 11 de mayo pasado y desde el día siguiente, 12 de mayo, el fiscal general encargado Carlos Alarcón inició la presentación de su prueba testimonial pericial. En siete días de audiencia la acusación oficial ha presentado ante los juzgadores nueve peritos y cinco testigos.
Con esta carga probatoria Alarcón pretende demostrar que los acusados integraron una red de corrupción que habría recibido más de $ 76 millones en coimas de la empresa pública china Sinohydro para que esta última se quede con el contrato de construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, el cual a esos momento era el proyecto emblemático del Gobierno de Rafael Correa.
Como autores directos del delito investigado están el exvicepresidente Lenín Moreno, el empresario Conto Patiño, el exembajador de China en Ecuador Cai Runguo; los ecuatorianos Luciano Cepeda, exgerente técnico y exgerente general de CocaSinclair EP, y Henry Galarza, exgerente general de CocaSinclair EP; los ciudadanos chinos Yan Huiju, exapoderado general y exrepresentante de Sinohydro Corporation en Ecuador; y Song Dongsheng, como exrepresentante legal de Sinohydro.
En cambio, en calidad de cómplices del delito de cohecho fueron llamados a juicio la esposa, la hija, dos hermanos y una cuñada de Lenín Moreno: Rocío González, Irina Moreno González, Guillermo y Edwin Moreno Garcés y Martha González. También figuran personas del entorno cercano a Conto Patiño, sus hijos Juan Carlos, Patricia, Manuel y María Auxiliadora Patiño, su nieta Priscilla Burneo y su yerno Xavier Macías.
Esta lista se completa con los exabogados de Conto Patiño: Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida, y María Augusta Baquero,esposa del coprocesado Luciano Cepeda.
Martha González, Juan Carlos, Manuel y Patricia Patiño, Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida son de los pocos procesados que han asistido de forma presencial los siete días que se llevan de audiencia.
Pese a que cuando se instaló la etapa de juzgamiento estuvieron físicamente el expresidente Moreno, su esposa Rocío González y su amigo Conto Patiño, los días siguientes ya dejaron de asistir personalmente. Patiño dejó de hacerlo por temas de salud ya que tiene 94 de edad, mientras que Moreno y González decidieron dejar de ir a la sala de audiencias debido a que en uno de los recesos el exsegundo mandatario fue abordado por alguien que le terminó faltando al respeto.
Hay otros casos que no asisten a la audiencia porque comprobaron mantienen problemas médicos que les impiden estar de forma presencial en la audiencia, como son los casos de Guillermo Moreno y Priscila Burneo, o están fuera del país, pero se conectan vía telemática como lo hacen Irina Moreno desde Estados Unidos o María Patiño y Xavier Macías desde Panamá. Hay otros procesados como Cai Runguo, Yan Huiju y Song Dongsheng que no se han conectado, ni han asistido al juicio, pero sí cuentan con abogado que los representan.
El que asistan o no al juicio en este caso no influye en la continuación de la causa. Esto se da debido a que al ser el cohecho un delito que sí puede ser juzgado en ausencia, en este caso no es necesario que los procesados asistan a la sala de audiencias de la Corte Nacional.
La Fiscalía aseguró que demostrar la existencia de un entramado estructurado y sostenido en el tiempo, orientado a la recepción de dádivas, beneficios económicos y pagos indebidos provenientes de la empresa china Sinohydro, como consecuencia de la adjudicación, financiamiento, ejecución y supervisión del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.
Se suspende la Audiencia de alegatos de las defensas en le caso Sinohydro, que involucra al Ex Presidente de la República Lenin Moreno, su esposa Rocío González y otros, en la Corte Nacional de Justicia, por solicitud del Fiscal Carlos Alarcón.
Fotos : API / Rolando Enríquez Foto: API
La trama de corrupción investigada en el caso Sinohydro se centra en la adjudicación del contrato público para la construcción del proyecto Coca Codo Sinclair, cuya ejecución dependía de un crédito proveniente de China. Se afirma que Lenín Moreno, en su rol de vicepresidente de la República, habría intervenido de forma ‘decisiva’ para asegurar la participación de la empresa Sinohydro, cuyos representantes en Ecuador eran Conto Patiño y su yerno Xavier Macías, amigos personales del hoy exmandatario ecuatoriano.
Esteban Ballesteros, abogado de María Patiño y Xavier Macías, asegura que en estos siete días la Fiscalía lo que ha aprobado es la teoría del caso que ellos como defensa han planteado: que existe un contrato de representación de parte de Recorsa Ecuador con la compañía matriz Sinohidro desde China. “Eso es lo que ha presentado en los testimonios de los distintos peritos, que existe ese contrato, que ese contrato es válido, que ese contrato se presentó en el Banco Pichincha, Panamá, para la obtención de la cuenta respectiva para los pagos que tenían que realizarse desde Sinohydro matriz”.
De su parte, Felipe Rodríguez, defensor de Priscila Burneo, cree que la Fiscalía aún no ha probado el cohecho que dice existe, porque al ser el cohecho es un delito financiero, el cual pertenece al ámbito del derecho penal económico, la forma de aprobar un cohecho es financieramente. El abogado cree que la Fiscalía tiene peritos contables, peritos societarios,y será a través de un perito contable que se deberá hacer un análisis financiero de trazabilidad del dinero con el que se puede determinar si algún privado entregó dinero a un público.
“La práctica de está pericia es elemental porque es la prueba madre de fiscalía. Aún no lo han presentado, por lo tanto, aún no podemos hablar de un cohecho”, explicó Rodríguez, quien insiste en que su cliente es inocente de lo que se le acusa y cree que ya es hora que la Fiscalía deje del estar tratando de dar un contexto al caso, pues el contexto no prueba nada, y se se pase al meollo del asunto.
El miércoles último intervino en la audiencia el perito Jorge Collaguazao, quien realizó dos informes periciales informático forense. Básicamente el trabajo del teniente de la Policía Nacional fue extraer, identificar, preservar y materializar documentos (planes de cuentas, actas borrador, actas definitivas, confirmación relacionadas a Coca Codo Sinclair, resumen de movimientos de la empresa Recorsa,…) que fueron ubicados en una serie de equipos electrónicos que entraron en cadena de custodia luego de allanamientos realizados. (I)
