Los militantes del movimiento Revolución Ciudadana (RC) que no pudieron inscribir sus precandidaturas para las elecciones seccionales del 29 de noviembre de 2026 por el movimiento Amigo sí podrían correr por otras agrupaciones políticas, pero cumpliendo determinados requisitos.
A propósito de la organización de los comicios seccionales del 29 de noviembre, el Consejo Nacional Electoral (CNE) instaló este 23 de julio el denominado consejo consultivo, al que asistieron representantes de diez partidos y movimientos de ámbito nacional. En el cónclave, la conversación giró alrededor de las acciones jurisdiccionales con las que se suspendió a la Revolución Ciudadana (RC) lista 5 y Acción Movilizadora Independiente Generando Oportunidades (Amigo) lista 16.
Al iniciar el evento —que se desarrolló en el auditorio de la Delegación Provincial de Pichincha en Quito— el presidente nacional del Partido Socialista Ecuatoriano (PSE) lista 17, Gustavo Vallejo, así como Geovanni Atarihuana, director nacional de Unidad Popular (UP) lista 2, exhortaron a los consejeros electorales a que se les informe si podrían correr la misma suerte, a pocos días de que se abra el periodo de inscripción de candidaturas que va del 2 al 17 de agosto.
Estas dudas permitieron que funcionarios del CNE aclaren las reglas para inscribir a sus cuadros usando como ejemplo la situación de Amigo.
El movimiento Amigo está suspendido desde el 17 de julio, y por los siguientes nueve meses, por disposición del juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) Patricio Maldonado Benítez, con base en una denuncia por la sospecha del cometimiento de un delito de lavado de activos que interpuso el fiscal subrogante, Carlos Alarcón.
Una situación similar ocurrió con la RC, que la suspendió el juez electoral Joaquín Viteri en marzo pasado, por una denuncia igual que ingresó la Fiscalía.
Esta suspensión hizo que la militancia correísta busque espacios en los que se acoja a sus precandidatos y en un primer momento, se concretó con Amigo, hasta que se lo suspendió.
El director nacional de Organizaciones Políticas, Juan Carlos González, aclaró el panorama para los integrantes de la tienda correísta.
Según González, el mecanismo que deben utilizar —no solo Amigo, sino cualquier otra organización política— es “eliminar” del sistema informático el formulario de registro de precandidaturas electas en la etapa de democracia interna, para que así puedan correr por otra agrupación.
Es decir, Amigo, al estar suspendido debe eliminar los formularios del sistema informático, ya que si no lo han hecho, la plataforma rechaza automáticamente la participación de una persona porque aparece preinscrita por otra organización.
González precisó que para que una agrupación intente candidatizar a una figura distinta, el precandidato que se escogió en la elección primaria debe renunciar a su precandidatura.
Por ahora, los dirigentes de la RC no han formalizado si hay un vehículo electoral con el que participarían en la contienda, pero el presidente del PSE, Gustavo Vallejo, no descartó que haya espacio en sus filas.
“En seis u ocho provincias estamos en diálogos a profundidad con la RC”, admitió Vallejo a periodistas, al ser consultado si está dialogando con los dirigentes del correísmo.
A diferencia del director nacional del movimiento Futuro, lista 20, Gustavo Larrea, quien si bien expresó su preocupación por las acciones legales impuestas a la RC y a Amigo, enfatizó que su organización no les abrirá las puertas.
“Nosotros no compartimos su línea política y nosotros tenemos nuestros candidatos. Estamos comprometidos con la democracia y las libertades y no con proyectos autoritarios de derecha o de izquierda”, manifestó Larrea.
Este consejo consultivo duró poco más de cuatro horas, en las que se habló también sobre las reglas para el control de la campaña electoral y el cumplimiento de la paridad para la formación de las listas.
También se indicó que el CNE no está haciendo un examen a los sujetos políticos.
“Al momento, el Consejo Nacional Electoral no ha iniciado, ni está realizando ningún examen a las organizaciones políticas, relacionado con las causales de cancelación de su personería jurídica”, apuntó el coordinador nacional de Participación Política, Marco Peña.
El funcionario explicó que la suspensión de Amigo “no responde a un acto administrativo iniciado por el CNE, sino que se dio en cumplimiento de una disposición emitida por el Tribunal Contencioso Electoral”.
El presidente del organismo, José Cabrera, agradeció la participación de los representantes de los partidos que permitió intercambiar criterios y subsanar inquietudes para avanzar al 29 de noviembre.
El consejero Enrique Pita cuestionó las opiniones “injustificadas y antojadizas” de actores políticos que afirman que el CNE está por encima del TCE.
“Eso no es posible. Nosotros vamos a seguir organizando los procesos electorales con la transparencia y eficiencia con la que hemos venido haciéndolo en estos años”, expresó Pita, e hizo un llamado a los representantes políticos a realizar su control electoral y a observar el funcionamiento del sistema informático de conteo de votos para que “tengan la certeza de que se está respetando la voluntad popular”.
La consejera Elena Nájera también se refirió a este punto y enfatizó que ella “desconfía” de las actuaciones de los jueces del Tribunal Contencioso Electoral.
No obstante, está vigente el artículo 282 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que sanciona con cárcel a las autoridades que no acaten las disposiciones de autoridades competentes. (I)
