Entre el 29 y 30 de junio próximos los procesados dentro del caso Magnicidio FV conocerán resoluciones importantes respecto de la apelación a la prisión preventiva solicitada por cuatro de los siete acusados como autores intelectuales del asesinato de Fernando Villavicencio y si se da paso o no a las nulidades expuestas dentro de la audiencia de evacuación y preparatoria de juicio instalada por el crimen al estilo sicariato.
La audiencia de apelación que está en manos de los jueces de la Corte de Justicia de Pichincha Patricio Vaca (ponente), Wilson Lema y José Miguel Jiménez se suspendió el pasado jueves 18 de junio, luego de que se escucharon los fundamentos planteados por exministro del correísmo José Serrano, el llamado a juicio en el caso Metástasis Xavier Jordán y los cabecillas del grupo de delincuencia organizada (GDO) Los Lobos Luis Arboleda, alias Gordo Luis, y Esteban Aguilar, alias Lobo Menor.
Los cuatro, junto con el líder máximo de Los Lobos, Wilmer Chavarría, alias Pipo; el exasambleísta de la Revolución Ciudadana (RC) Ronny Aleaga; y el condenado por actos de corrupción en las áreas de la salud y judicial Daniel Salcedo son investigados por la Fiscalía por ser parte de quienes idearon el plan con el que se asesinó a Villavicencio el 9 de agosto de 2023.
Audiencia evaluatoria o preparatoria de juicio en el caso Magnicidio de Fernando Villavicencio, en el Complejo Judicial Norte.
Tamia y Amanda Villavicencio
Fotos : API / Rolando Enríquez Foto: API
En cambio, la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio dirigida por el juez penal de Pichincha Geovanny Freire fue suspendida, el 19 de junio pasado, para que el magistrado entre a deliberar sobre las nulidades de procedimiento expuestas por las defensas de alias Lobo Menor y alias Gordo Luis, además del pedido hecho por Amanda y Tamia Villavicencio, hijas del presidenciable asesinado y acusadoras particulares en la causa, para que se excluya como acusadora particular a Verónica Sarauz, viuda de Villavicencio, quien se dice mantiene un conflicto de intereses al supuestamente haber ayudado a los investigados e ir en contra de la Fiscalía y el resto de acusadoras.
A las 10:00 del próximo lunes, 29 de junio, la Sala de Apelación dará a conocer su resolución oral sobre si acepta que se cambie la orden de prisión preventiva que pesa sobre los cuatro procesados en Magnicidio por cualquier otra medida cautelar o se desechan las alegaciones realizadas por las defensas de Serrano, Jordán, Arboleda y Aguilar y se confirma el pedido de Fiscalía de mantener la orden de prisión preventiva para así garantizar que no existan riesgos procesales de incidir en la causa, evadir la justicia y garantizar la presencia de los acusados para el cumplimiento de una eventual pena.
Actualmente Serrano y Jordán se encuentran en Estados Unidos. El primero está en un centro de detención, pues enfrenta un proceso migratorio; mientras que Jordán está en libertad, debido a que inicialmente se le dispuso presentación periódica en la delegación diplomática de Ecuador en Miami. En cambio, alias Gordo Luis y alias Lobo Menor se mantienen internados en la Cárcel del Encuentro, en la provincia de Santa Elena, no solo cumpliendo la orden de prisión preventiva en Magnicidio, sino completando otras sentencias emitidas en su contra.
Al día siguiente de conocer el resultado de la audiencia de apelación, los sujetos procesales del caso Magnicidio FV conocerán la resolución oral a la que llegó el juez Freire. El magistrado deberá decidir si acoge las nulidades expuestas en la primera parte de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio o las rechaza y declara la validez procesal de todo lo actuado hasta el momento. La reinstalación de esta diligencia está convocada para las 09:00 del próximo martes, 30 de junio.
Si se acepta alguna de las nulidades, el juez Freire deberá retrotraer el caso al momento en el que se ubicó la vulneración de derechos. Si se declara la validez procesal, será el momento de la fiscal Ana Hidalgo de dar a conocer su dictamen acusatorio, los elementos de prueba que usará en un hipotético llamado a juicio y su pedido de que contra todos se emita un auto de llamamiento a juicio como autores directos del delito de asesinato.
En esta diligencia también se conocerá si el juez deja de lado como acusadora particular a la viuda de Fernando Villavicencio y solo continúan con esa calidad las hijas del presidenciable asesinado, así como también la madre y varios hermanos de quien fue político y periodista de investigación. (I)
