Por tercer día consecutivo en la audiencia de juzgamiento del caso Sinohydro, el perito Marco Aurelio Pazmiño continúa respondiendo preguntas de interrogatorio y contrainterrogatorio sobre un informe y las conclusiones realizadas respecto a la materialización de información ingresada al caso mediante asistencia penal internacional.
Este lunes, 1 de junio del 2026, la etapa de juicio por el delito de cohecho cumple diez días. En este proceso penal son acusadas como autores y cómplices del delito de cohecho veintiuna personas, entre las cuales están el expresidente Lenín Moreno, el empresario Conto Patiño, el exembajador de China en Ecuador Cai Runguo y los abogados Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida.
Pazmiño inició su exposición la mañana del último 28 de mayo por pedido del fiscal general encargado, Carlos Alarcón, quien hasta el momento ha presentado ante los jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) Manuel Cabrera (ponente), Daniella Camacho y Julio Inga un total de diez peritos y seis testigos.
Con esa carga probatoria, la Fiscalía busca demostrar que las veintiuna personas procesadas en este caso fueron parte de una red de corrupción que habría recibido más de $ 76 millones en coimas de la empresa pública china Sinohydro para que esta última se quedara con el contrato de construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.
El perito informático forense en su primer día de comparecencia basó su exposición en la asistencia penal internacional que materializó en su experticia. “El perito detalló información de pagos que la empresa Sinohydro habría hecho en medio de una trama de sobornos”, anotó la Fiscalía en un comunicado.
Como parte de la audiencia, Pazmiño, un perito con el rango de mayor de la Policía, fue expuesto a preguntas de interrogatorio de parte del fiscal Alarcón. La octava jornada se suspendió pasadas las 19:00 del jueves último y se retomó la mañana del viernes, 29 de mayo.
Como parte del interrogatorio del fiscal Alarcón, el perito Pazmiño dio lectura a documentos materializados y que tienen que ver con transferencias realizadas en las que intervendrían el Banco del Pichincha Panamá, Sinohydro Corp, la empresa Recorsa y procesados como el empresario Conto Patiño o sus hijos Juan Carlos, Manuel, María Auxiliadora Patiño Herdoiza, entre otras personas naturales y jurídicas.
El fiscal Alarcón afirmó que demostrará la existencia de un entramado estructurado y sostenido en el tiempo, orientado a la recepción de dádivas, beneficios económicos y pagos indebidos provenientes de la empresa china Sinohydro, como consecuencia de la adjudicación, financiamiento, ejecución y supervisión del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.
Según la Fiscalía, la trama de corrupción investigada se centra en la adjudicación del contrato público para la construcción del proyecto Coca Codo Sinclair, cuya ejecución dependía de un crédito proveniente de China.
Se analiza que Lenín Moreno, en su rol de vicepresidente de la República, habría intervenido de forma ‘decisiva’ para asegurar la participación de la empresa Sinohydro, cuyos representantes en Ecuador eran Conto Patiño y su yerno Xavier Macías, coprocesados en este caso y amigos personales del hoy exmandatario ecuatoriano. (I)
