Durante la estancia de Aquiles Alvarez en la cárcel del Encuentro, ubicada en Santa Elena, ha mantenido alrededor de una treintena de visitas telemáticas y presenciales con sus abogados y familiares.
Así lo develó el SNAI en respuesta a un pedido de información remitido por la concejala Ana Chóez, en el contexto del trámite de remoción que se sigue en contra de Alvarez en el Municipio.
Actualmente, el alcalde de Guayaquil afronta tres procesos penales, con dos órdenes de prisión preventiva por los casos Triple A y Grillete, mientras tiene medidas alternativas en el caso Goleada.
A la par, en el Municipio porteño se mantiene en curso un trámite de remoción a partir de una denuncia presentada por Hugo Córdova Hidalgo.
Sobre la notificación que se debía realizar a Alvarez en prisíon, la edila había pedido información al ente encargado del sistema carcelario.
En ese sentido, el SNAI reafirmó que se ha garantizado el ejercicio del derecho a la defensa de Alvarez, permitiendo el ingreso y acceso de sus abogados para el desarrollo de reuniones y actuaciones inherentes a la defensa técnica, en apego a las garantías constitucionales del debido proceso y derecho a la defensa dentro del trámite de remoción.
En esa respuesta, el SNAI detalló que se han contabilizado 29 visitas presenciales y telemáticas mantenidas por Alvarez con su defensa y familiares entre el 10 de marzo y el 27 de mayo. Y además se contemplaban otras tres programadas para fines de este mes y primeros días de junio, entre ellos con sus abogados Ramiro García y David Norero.
Estas citas concretadas han tenido una duración de entre una y dos horas en promedio, según el informe del SNAI.
En el documento se detalló que el alcalde ha tenido al menos cinco citas con su esposa, una con su madre Gioconda Henriques y una veintena con sus abogados, principalmente Ramiro García.
El SNAI detalló que al menos cuatro citas se dieron de manera presencial con su defensa técnica.
Para las citas programadas en estos días se indicaron los horarios programados.
En la respuesta a la concejala, el SNAI enfatizó que en el desarrollo de las citas concretadas no se evidenció vulneración alguna al derecho a la defensa del ciudadano.
Notificación del trámite de remoción
Aparte de estas reuniones, el SNAI develó detalles de la notificación realizada al alcalde dentro del trámite de remoción.
Al mediodía del 14 de mayo, Magno Marriott, secretario de la Comisión Legislativa de Mesa, Excusas y Calificaciones del Concejo municipal de Guayaquil, acudió hasta la cárcel para cumplir con el proceso en una de las salas de la prisión de máxima seguridad.
El secretario de la Comisión de Mesa, que maneja el trámite de remoción, acudió para citar en legal y debida forma al alcalde dentro de lo dispuesto en el artículo 336 del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (Cootad).
Para esta diligencia, Alvarez fue llevado a una de las salas de visitas, con el debido acompañamiento de personal policial a cargo de la seguridad del centro penitenciario.
En una mesa de la sala, el secretario Marriott notificó del proceso a Alvarez y le presentó la documentación que debía firmar, pero él se negó a hacerlo.
Dentro del oficio remitido por el SNAI se especificó que Alvarez afirmó que no firmaría el documento: “(..) no voy a firmar ningún documento, ya te mandé a decir que yo no voy a firmar nada, yo aún sigo siendo tu jefe y lo que tú estás haciendo es una traición…”, dijo según consta en registros del SNAI.
La entidad dejó constancia de que brindó las facilidades necesarias para el ingreso del personal del Municipio a la prisión, conforme las autorizaciones emitidas por el director del centro y en estricto cumplimiento de los protocolos de seguridad institucional vigentes.
En el momento de esta diligencia no se contó con la presencia física ni la intervención de otros apoderados. A la par, señaló que los abogados Ramiro García y David Norero, representantes legales del alcalde, han mantenido antecedentes de visitas a Alvarez, como defensa técnica.
Aclaraciones sobre la defensa técnica
Sobre el tema de la negación a la firma, Ramiro García, abogado de Alvarez, reaccionó en redes sociales. Dijo que en ese momento aún el alcalde no había firmado la procuración a sus abogados.
Dentro del trámite de remoción, una vez cumplida la notificación legal y en debida forma, debería continuar el término probatorio y se dará un tiempo prudencial para que la defensa presente los escritos correspondientes y se designe a la persona que representa a Alvarez dentro del proceso, declaró días atrás Raúl Escala, quien es parte de la comisión de mesa.
Respecto a señalamientos de algún tipo de restricción o impedimento para que Alvarez pueda otorgar autorización a su defensa técnica, el SNAI aclaró que no existe ninguna medida de este tipo para que otorgue la autorización a sus abogados para ejercer su representación técnica.
A la par, el ente recordó que toda gestión relacionada con la defensa técnica de Alvarez debe ser canalizada conforme al reglamento interno de visitas y comunicaciones del centro penitenciario, el cual rige para todos los reos. (I)
