Hay ocho agrupaciones políticas nacionales que en las elecciones generales del 2025 tuvieron menos votación para sus candidatos presidenciales que el número de sus afiliados o adherentes permanentes que constan en los registros del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El CNE dispuso a las direcciones de Organizaciones Políticas y de Infraestructura Tecnológica y Comunicaciones Electorales que elaboren informes respecto del cumplimiento de los requisitos que deben cumplir partidos y movimientos para mantener su personería jurídica en lo que tiene que ver con el total de afiliados y adherentes permanentes.
De la revisión de sus registros se determinó que, de las 17 organizaciones nacionales, catorce sí cumplen con los registros requeridos; dos no, y sobre una no hay información porque está suspendida temporalmente.
En las elecciones generales del 2025, esas 17 agrupaciones inscribieron candidato presidencial, pero dos fueron en alianza: Revolución Ciudadana y Renovación Total (RETO).
Las agrupaciones con votación mayor a la de sus afiliados, en orden descendente, son las siguientes: Acción Democrática Nacional (ADN), Pachakutik (PK), Partido Sociedad Patriótica 21 de Enero (PSP), Centro Democrático (CD), Unidad Popular (UP), movimiento Construye y movimiento CREO.
Las que tienen menos son: Partido Social Cristiano (PSC), Partido Socialista Ecuatoriano (PSE), movimiento Pueblo, Igualdad y Democracia (PID), Partido Avanza, Partido Izquierda Democrática (ID), Partido Sociedad Unida Más Acción (SUMA), movimiento Acción Movilizadora Independiente Generando Oportunidades (Amigo) y el movimiento Democracia Sí.
En esta lista no consta la alianza RC-RETO porque el CNE no ha hecho público el informe sobre sus adherentes, ya que está suspendida temporalmente por efectos de una denuncia por infracción electoral relacionada, a su vez, con una investigación penal de la Fiscalía General en el caso denominado Caja Chica.
Votaciones 2025 versus total de afiliados o adherentes permanentes
| Organización política * | Votaciones presidenciales de primera vuelta 2025 | Total actual de afiliados o adherentes permanentes |
|---|---|---|
| Acción Democrática Nacional (ADN), lista 7 | 4′527.606 | 155.825 |
| Pachakutik (PK), lista 18 | 538.456 | 135.800 |
| Sociedad Patriótica 21 de Enero (PSP), lista 3 | 275.376 | 159.153 |
| Partido Social Cristiano (PSC), lista 6 | 73.293 | 146.513 |
| Partido Socialista Ecuatoriana (PSE), lista 17 | 53.940 | 155.791 |
| Centro Democrático (CD), lista 1 | 40.559 | 30.548 |
| Unidad Popular (UP), lista 2 | 40.483 | 31.015 |
| Movimiento Construye, lista 25 | 37.316 | 0 |
| Partido Avanza, lista 8 | 33.239 | 146.592 |
| Movimiento Creando Oportunidades (CREO), lista 21 | 26.768 | 3.583 |
| Movimiento Pueblo, Igualdad y Democracia (PID), lista 4 | 22.678 | 103.708 |
| Partido Izquierda Democrática (ID), lista 12 | 22.270 | 167.032 |
| Partido Sociedad Unida Más Acción (SUMA), lista 23 | 18.815 | 139.594 |
| Movimiento Acción Movilizadora Independiente Generando Oportunidades (Amigo), lista 16 | 17.545 | 144.763 |
| Movimiento Democracia Sí, lista 20 | 11.985 | 115.255 |
| Fuente: CNE | ||
| No consta la alianza RC-RETO porque la primera agrupación está suspendida. |
Los más y menos votados
De la comparación de votos de la primera vuelta del 2025 y los afiliados o adherentes permanentes se desprende que ADN tuvo casi 30 veces más votos que los segundos.
PK alcanzó 3,9 veces más votos que los adherentes que tiene.
Igualmente Sociedad Patriótica, que logró 1,7 veces más que los afiliados que reporta el CNE.
En la otra orilla, Democracia Sí tuvo 9,6 veces menos votos que sus adherentes permanentes.
Amigo, en tanto, logró 8,2 veces menos votos que adherentes.
Y la ID, siendo la que más afiliados tiene según el CNE, tuvo 7,5 veces menos de votación en comparación con el total de aquellos.
Construye aparece con 0 afiliados y tuvo más de 37.000 votos.
Partidos debilitados
Para el analista político Alfonso Roggiero, el hecho de que algunos partidos y movimientos tengan más afiliados que votos podría explicarse por varios factores, pero hay un punto de partida claro: en Ecuador la cultura política —y en particular la relación del ciudadano con los partidos— “es débil y se ha venido deteriorando” con el tiempo.
“La adhesión política debería reflejar pertenencia. En la práctica, muchas veces se ha reducido a un registro formal sin contenido político real. A partir de ahí se pueden entender al menos dos razones centrales. Primero, el voto es cada vez más coyuntural. La decisión del elector responde al momento, al candidato o incluso al rechazo, más que a una identificación real con el partido. Segundo, los registros de afiliación no reflejan una base activa. Hay estructuras infladas, sin vínculo real con el ciudadano, que existen en el papel pero no representan a nadie”, considera Roggiero.
“Todo esto debería llamar la atención. No solo para sancionar, sino para corregir de fondo: así como los partidos deben representar y tener identidad propia, también deben sostener una base real”, agrega el analista.
Sin afiliación real, no hay partidos, opina. “Y sin partidos reales, lo que queda es una política sostenida en momentos, no en estructuras e identidad”, opina.
En tanto que el académico Cristian Carpio dice que en el país no existe una clara estructura partidista, esto implica que no hay una militancia activa de sus afiliados, recambios de cuadros y formación política a largo plazo.
“En ese sentido, las personas tienden a votar mayoritariamente por el candidato o el liderazgo y no necesariamente por el partido político. Como ejemplo está el PSC, que recibió menos votos que el número de afiliados”, comenta.
Destaca que algunos partidos se han creado con un objetivo: permitir que una determinada candidatura llegue al poder y no necesariamente con una visión institucional e ideológica que apele a los cuadros de base.
“Los partidos políticos en Ecuador se han convertido en lo que en Ciencia Política se conoce como partidos catch all, es decir, ceden sus principios ideológicos y rectores y apelan a una estructura electoral más amplia, y eso genera en muchas ocasiones que sus bases militantes se separen de una determinada candidatura o de apoyar a ese partido político», explica. (I)
