La veeduría ciudadana que vigila la organización del concurso público para la elección de un titular para la Fiscalía General del Estado se desgrana, luego que varios de sus miembros y coordinadores renunciaron a su condición por dificultades internas.

La mañana de este 2 de abril, la ventanilla de Secretaría del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) empezó a recibir documentos de ciudadanos que renunciaban a seguir siendo parte de esta veeduría que, en cifras oficiales, llegó a contar con 324 personas.

Entre las dimisiones está la de Hugo Artega, quien fue electo coordinador y presentó un primer informe ante el pleno del CPCCS, en el que se recogían anomalías en la integración de la comisión ciudadana que prepara actualmente las fases del concurso de méritos, oposición e impugnación para la elección del próximo fiscal.

Se conoció que esta veeduría de 324 personas —de la que se desconoce cuántas participan activamente— se dividió y se formó un segundo grupo afín al presidente del Consejo, Andrés Fantoni, reclamaron algunos exveedores.

Una de las ahora exveedoras se mostró inconforme porque hay un “segundo grupo de veedores que tienen agenda propia” que elaboraron informes individuales de la fase de admisibilidad de 75 inscritos que se negaron a compartir con los demás colegas y de esa forma contrastar el informe de la comisión ciudadana.

Adicionalmente, cuestionó que se les impedía observar las actuaciones del equipo técnico (un grupo de siete personas, asesores de los siete consejeros de Participación, que dan apoyo a los comisionados), de la comisión y de sus miembros, “lo que afecta la legitimidad del concurso”.

Hugo Arteaga, quien se desempeñó como coordinador de la veeduría, detalló en su renuncia que hubo acciones que obstaculizaron su tarea, como que no se los convocaba a las reuniones de trabajo de la comisión.

Además, que veedores se negaron a compartir sus informes de seguimiento a la fase de admisibilidad en la que los comisionados revisaron el cumplimiento de requisitos legales para ocupar un cargo público de 75 inscritos al proceso.

Son veedores “convocados por el Consejo de Participación Ciudadana que con claridad se han mostrado como una corriente de apoyo a la institución, es decir, existe un bloqueo interno del trabajo” de la veeduría, expresó Arteaga en el documento de renuncia.

“Veo que existen hechos que ponen en riesgo mi responsabilidad como coordinador, que puede constituir un hecho perjudicial para mi trabajo, mis valores y sobre todo, restar la credibilidad y respeto ganado”, agregó Arteaga.

La referencia a un segundo grupo de veedores se debe a que en enero pasado, una mujer identificada como Yadira Cadena se presentó ante el pleno del CPCCS para presentar un informe individual, en el que aseguró que la conformación de la comisión ciudadana fue transparente.

Pidió a los consejeros que declaren que Hugo Arteaga se extralimitó en sus funciones.

El Consejo de Participación Ciudadana no se pronunció respecto de estas renuncias, ni cuántas son ni cuántos veedores quedan.

En tanto, el miércoles último concluyeron los tres días hábiles para que 48 de los 75 candidatos inscritos soliciten reconsideración de su inadmisibilidad al concurso, pero la comisión ciudadana no informó cuántas solicitudes se presentaron. (I)



Source link

Artículo anteriorLas Bolsas se suman al ‘equipo de lo transitorio’ | Opinión