El viento de la oscuridad que sale del Atlántico crea la reacción que muchos europeos anhelaron y tienen consecuencias relevantes para la economía española. Planes de inversión y repetición anunciados anunciados En los últimos días tienen 1.300 millones de euros o 7.2% de la BIP de la comunidad: una bazika tres veces más poderosa que después de la pandemia con el programa de próxima generación (solo los costos llevados a cabo).

Sigue siendo el Informa a De Mario Draghi Y Enrico Letta, que sigue siendo el diagnóstico de riesgo «existencial» común de la economía europea, había logrado aclarar la sensación de inercia a través de la creciente divergencia entre los socios comunitarios.

Sin embargo, son las amenazas geopolíticas que han producido Cambio de paradigma: Alemania se está preparando para renunciar a la frontera sagrada sagrada de la deuda que oculta su economía Hay un fondo de inversión de 500,000 Millones de euros para la próxima década y apoyan reglas fiscales más flexibles, en este caso para aumentar el gasto de defensa, en línea con las posiciones de Francia. Mientras tanto, la Comisión Europea anuncia un plan de inversión de 800,000 millones, que puede participar en los Estados miembros en cuatro años. El gobierno español promete alcanzar el 2% del PIB, lo que significa que los gastos aumentan en un 53%.

En teoría, el plan es un encanto colosal para la economía europea. El impulso proporcionado por los planes de costos anunciados podría alcanzar el 1.8% del PIB cada año hasta 2029. En la práctica, el fondo de inversión prometido por el nuevo canciller de Alemania en las expectativas y puede revertirse en el resto de las economías europeas. España está bien posicionada en este sector.

Sin embargo, en cuanto a la defensa, depende en gran medida de la capacidad de absorber los recursos debido al tejido productivo, y hay dudas. Según las fuentes comunitarias, el 78% de las compras de armas realizadas en 2022-2023 fueron importadas de los EE. UU. (El porcentaje alcanzó el 60% antes de la pandemia, que ocupó el carácter estructural del déficit de defensa). Un aumento abrupto en los gastos generaría el grado de dependencia de la defensa europea, lo que también conduce a un multiplicador débil para las empresas del antiguo continente.

En el caso de España, el efecto multiplicador podría ser incluso menor debido al tamaño del sector de defensa en el país y, a pesar de las habilidades relevantes en algunos nichos, como la tecnología satelital y de radar. Una restricción generalizada se refiere a la atomización de la producción, como es el caso de los autos de combate y los costos de producción más caros. Por otro lado, no está claro en relación con las armas que el sector privado puede agregar inversiones públicas y son principalmente bienes de consumo colectivos. Después de todo, a Europa no le faltan instrumentos de coordinación en la cima de los desafíos, lo que también contribuye al riesgo de dilución del esfuerzo.

Financiar el plan convertidor es otra condición. Bruselas es de la opinión de que este esfuerzo a los efectos de las reglas fiscales no debe calcularse, de modo que los estados que alcanzan el objetivo de defensa no se expresan a las referencias. Los mercados lo ven de manera diferente y ya requieren una tasa de interés más alta para sus compras de bonos en vista de la acumulación previsible de deudas públicas que serán necesarias para financiar la reconstrucción. La alternativa sería aumentar los impuestos o reducir el gasto civil, lo que cumpliría con la fuerte resistencia por parte de los ciudadanos.

Bruselas entra en el giro copernicano que se habría esperado durante la crisis financiera. Como defensa, es importante que la nueva estrategia continúe gradualmente, por lo que también se reduce a una pequeña dependencia del orificio externo y económico.

Producción

Durante la Guerra Fría, los países europeos emprendieron una defensa con un esfuerzo que culminó en el 3% del PIB en el caso de la década de 1980 en el caso de España, un valor cerca del promedio europeo (según datos del Instituto Internacional de Investigación de Paz en Estocolmo). Después de la caída del Muro de Berlín, Europa recibió los dividendos de la paz, de modo que los costos a mediados de la última década aumentaron a un mínimo de casi el 1%. Desde entonces, la tendencia, especialmente del estallido del conflicto en Ucrania, ha aumentado.



Source link

Artículo anteriorLa nueva junta de internado de la cadena de cerdo analizó las oportunidades del acuerdo comercial con Canadá | Economía | Noticias
Artículo siguienteMinistro Inés Manzano: El lunes la mesa técnica comienza la expansión de 36 meses para la recolección de servidores CNNE | Economía | Noticias