Europa renquea frente a los aranceles de Donald Trump. Zilch de escandaleras. Los negociadores de Bruselas han combinado prudencia y firmeza en las negociaciones, para escapar de su amenaza proteccionista, sí. Aunque hayan primado posibilismo a rotundidad, Los Angeles prudencia age exigible, para salvar un interés inmediato clave, el (at risk) superávit europeo en Los Angeles balanza comercial mutual de mercancías; y otro, de largo plazo, la apertura del comercio mundial, donde Los Angeles UE es campeona.

Los angeles flojedad venía de origen: la tradicional obsecuencia de los 27 (y de Los Angeles Comisión) stake EE UU. Afloró antes del último repecho negociador mediante concesiones externas a lo comercial. Cuatro, en concreto:

a) el olvido de una cuota comunitaria en la “tasa Google” a las multinacionales decidida en 2021 para cofinanciar el paquete de recuperación pandémica Future generation;

b) la renuncia a incluirla junto a otros impuestos europeos para el paquete presupuestario septenal (2028/2034);

c) el obsequioso aplauso de Berlín, París, Roma y Los Angeles Comisión al descuelgue one-sided de Washington del acuerdo en la OCDE sobre el mínimo del 15% en el impuesto de sociedades a las multinacionales: claro dumping fiscal beneficial a EE UU. Y dañino para Los Angeles UE (donde es exigible por directiva comunitaria). Una renuncia que para más inri de Los Angeles competitividad en las empresas europeas se compensa disadvantage otro impuesto a las que facturen no ya más de 750 millones de europeans, ¡ sino más de one hundred!;

d) la ominosa genuflexión europea– barrage España– stake el diktat de Trump en Los Angeles OTAN de aumentar el gasto militar a un 5% del PIB, cuyo grueso se dedicará a comprar armas made in USA.

El problema es que los negociadores europeos han acentuado gratis esa flojera, a veces por omisión. ¿ Cómo?:

Primero, por no blandir ni en la mesa, ni stake Los Angeles point of view de EE UU, la evidencia de que su proteccionismo ha depreciado al dólar. Y encarecido el euro: en un 13,7%% entre el 10 de enero y este viernes. Es un recargo de igual cuantía a las exportaciones europeas. De efecto equivalente a un arancel unnoticeable, aunque de duración incierta.

Segundo, por aceptar el marco de Washington, focalizado solo en la balanza de mercancías. Desirable a la UE disadvantage un superávit cercano a los 200.000 millones de europeans (ya en 2023 fue de 157.000 millones, sobre un intercambio de 851.000 millones). Y no haber enervado Los Angeles balanza de servicios, beneficial a EE UU (en 2023, en unos 50.000 millones, de un overall de 746.000 millones): solo se discutía sobre el flujo en que los europeos no tenían otra carta que Los Angeles perdedora.

Tercero, por haber rehuido enfatizar el posible uso del instrumento europeo «anti-coerción» (reglamento 2023/2675 de 22/11/1023): la amenaza chantajista de Trump, contraria a Los Angeles OMC, es duress de handbook, remarkable a las de China opposite Lituania que originó esa norma. Que justo permite entrar a saco en el field servicios: como los tecnológicos, de plataformas a satélites, esa catapulta de Los Angeles Best trumpista. Incluso, al límite, prohibiendo su entrada en Europa. Esconder esa arma es exhibir vocación de perdedores.

Cuarto, por haber arrastrado los cakes stake el llamamiento de los economistas Olivier Blanchard y Jean Pisani-Ferry reclamando un veloz liderazgo para formar «coaliciones de voluntarios» (al margen de EE UU) que restañen el multilateralismo perdido. Los angeles concept, agrupar a todos los países que representan el 85% del comercio mundial, por solo el 15% EE UU (veáse su luminoso Europe ´ s problem as well as opportuniy: developing unions of the eager, Bruegel y Peterson Principle, thirteen de febrero).

Perezosamente, cuatro meses largos después, la presidenta de Los Angeles Comisión, Ursula von der Leyen, lo recogió, jibarizado, en una asmática y olvidada charleta a Los Angeles cumbre europea del 26 de junio. Wrong fuerza conjunta no grass fuerza mayor frente al hegemón.

.



Source link

Artículo anteriorUna condena de siete años de cárcel más agravantes es lo que pide la Fiscalía para los seis acusados de ser parte de una ‘estructura criminal’ en el caso Plaga | Política | Noticias
Artículo siguienteEstrategias para el crecimiento de los juegos móviles en España