La legisladora de la bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN) Diana Jácome cuestionó que el Estado pague $ 1.400 mensuales al asambleísta Juan Andrés González, de la bancada Revolución Ciudadana, como bono por residencia, cuando él no asiste a las sesiones del pleno de la Asamblea Nacional.
Jácome reaccionó al pedido que realiza el juez de la sala penal Marco Aguirre Torres de que se levante la inmunidad parlamentaria a la legisladora, para iniciar un juicio penal por el supuesto delito de calumnia presentado por el legislador Juan Andrés González (RC).
La asambleísta de ADN afirmó que su gestión se respalda en el trabajo legislativo y la presentación de proyectos de ley, y no en “shows políticos”. Señaló que cumple de manera regular con sus funciones, asistiendo de lunes a viernes tanto a la comisión como al pleno de la Asamblea. En contraste, cuestionó que el asambleísta González continúe fuera del país, en España, sin presentarse a trabajar, manteniendo su curul vacía mientras recibe un bono estatal de 1.400 dólares destinado a vivienda en Quito.
Indicó que González no asiste al pleno desde el pasado 25 de marzo y que, en varias ocasiones, ha sido reemplazado por su alterna, Katherine Pucha.
Jácome criticó el uso de recursos públicos en estos casos y cuestionó por qué el Estado debería cubrir ese monto si el asambleísta no se encuentra en Quito ni cumple con su asistencia. Asimismo, sostuvo que, mientras González ha tenido tiempo para emprender acciones legales en su contra, incluyendo una queja ante el CAL y una demanda en la Corte Nacional, no ha priorizado su participación en las sesiones legislativas.
Además, aseguró que durante el actual periodo legislativo, próximo a cumplir un año, González no ha presentado proyectos de ley de forma independiente, poniendo en duda su gestión como representante de Loja.
Por su parte, Jácome anunció que ejercerá su defensa en el marco legal, basándose en la verdad y en las pruebas que ya presentó ante el Consejo de Administración Legislativa (CAL), donde, según afirmó, demostró que su intervención en el pleno se enmarcó dentro del debate legislativo.
Finalmente, subrayó que su labor no se limita a ocupar un cargo, sino que se evidencia en resultados concretos, como los proyectos impulsados y aprobados en su comisión, con énfasis en beneficiar a los sectores más vulnerables. (I)
