La defensa de Xavier Jordán, uno de los siete procesados como posible autor intelectual del asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio, pide al juez del caso Magnicidio FV, Geovanny Freire, que disponga que las tres acusaciones particulares, en un plazo de 48 horas, designen un procurador común, luego de un acuerdo entre ellas, y, de no haber consenso, el magistrado debería definir al procurador común de oficio.
Juan Carlos Icaza, abogado de Jordán, señala en su escrito que su cliente ha recibido notificaciones de tres acusaciones particulares independientes interpuestas por nueve personas. Se explica en el documento que una de las garantías de debido proceso es el principio de legalidad establecido en el artículo 76.3 de la Constitución, que protege la seguridad jurídica como valor normativo.
La defensa del proceso que vive en Estados Unidos y sobre quien pesa una orden de prisión preventiva señala que el Código Orgánico Integral Penal (COIP) en su artículo 436 regula lo que debe suceder, como acto mandatorio y no facultativo, cuando existe más de un acusador particular.
El COIP en su artículo 436 habla sobre el procurador común y refiere que si en un mismo proceso se presentan dos o más acusadores por el mismo delito y contra los mismos procesados, el juzgador ordenará que nombren un procurador común dentro de las 48 horas posteriores a la presentación de la acusación, y si no lo hacen, lo designará de oficio. Esta regla no se aplicará si son varios los directamente afectados por el cometimiento del delito.
Con tres grupos en calidad de víctimas y tres acusaciones particulares se cerraron, el 12 de marzo pasado, los 120 días de instrucción fiscal definidos dentro del proceso penal que investiga el crimen, al estilo sicariato, del presidenciable de la alianza Gente Buena-Construye, hecho ocurrido el 9 de agosto de 2023 afuera de un coliseo del norte de Quito, donde se cerraba un acto de campaña.
Un expediente fiscal de 170 cuerpos se habría acopiado en cuatro meses de una instrucción que se inició el 3 de septiembre pasado con la formulación de cargos contra Jordán, llamado a juicio en el caso Metástasis; José Serrano, exministro del Interior de Rafael Correa; el exasambleísta de la Revolución Ciudadana (RC) Ronny Aleaga y el condenado a más de 34 años de prisión por actos de corrupción en el área pública de la salud y la justicia Daniel Salcedo.
Luego, la fiscal del caso, Ana Hidalgo, pidió que se vincule a tres cabecillas del grupo de delincuencia organizada Los Lobos. Eso se dio el 10 de febrero pasado, cuando al caso Magnicidio FV se vinculó a Wilmer Chavarría, alias Pipo; a su hijastro Esteban Aguilar, alias Lobo Menor, quien fue expulsado de Colombia y desde el pasado 19 de marzo está internado en la Cárcel del Encuentro, en Santa Elena; y a Luis Arboleda, alias Gordo Luis.
La Fiscalía notificó el cierre de la instrucción fiscal a tres grupos de personas que tienen la calificación jurídica de víctimas en la causa: el primer grupo está conformado por Tamia y Amanda Villavicencio, hijas del presidenciable asesinado; el segundo grupo, el hijo menor de edad de Villavicencio, M. F. V. S., representado por Verónica Sarauz, expareja del político victimado; y, finalmente, un tercer grupo integrado por la madre y hermanos de Fernando Villavicencio: Gloria Valencia, Lorena, Cristina, Patricia, Marcelo y Eduardo Villavicencio Valencia.
Al cierre de la instrucción fiscal los integrantes de estos tres grupos reconocieron su firma rúbrica en la acusación particular que presentaron contra los procesados.
Audiencia de formulación de cargos en contra de José Serrano, Xavier Jordan, Daniel Salcedo, Ronny Aleaga, por el supuesto asesinato del ex candidato de a la Presidencia de la República Fernando Villavicencio.
Dr. Carlos Manosalvas,abogado de José Serrano Dr. Renato Montero abogado de Salcedo
Fotos:API /Rolando Enríquez
Respecto de la petición de Jordán para que se designe un procurador común para las tres acusaciones particulares, Patricio Rosero, abogado de Tamia y Amanda Villavicencio, rechaza la posibilidad, alegando que existen objetivos, formas y fondos que no coinciden entre las tres acusaciones y que unificarlas sería contraproducente en el desarrollo del proceso penal y en la búsqueda de la verdad. “En la audiencia respectiva vamos a pedir que no se unifiquen (las acusaciones particulares), porque existen contradicciones”.
En su momento, Amanda Villavicencio ya mostró preocupación frente a las otras dos acusaciones particulares que han sido reconocidas por el juez de la causa, Geovanny Freire. Por ello, adelantó que se opondrán a que se dé una unificación de acusaciones particulares en este caso.
“Nos sorprende que haya dos acusaciones particulares sorpresivas de último momento, que además no se alinean con la nuestra. Por eso, nos oponemos totalmente a que haya una unificación de las acusaciones particulares, que es algo que suele ocurrir en los procesos en los que hay varias acusaciones particulares. Esperamos que el juez tenga precaución”, anotó Amanda Villavicencio.
Hasta el momento el juez Freire no ha respondido al pedido realizado por el procesado. (I)
