El concurso de renovación parcial de dos de cinco vocales del Consejo Nacional Electoral (CNE) se congela nuevamente por decisión del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).

En una sesión extraordinaria de este sábado, 18 de abril de 2026, los vocales del Consejo de Participación no aprobaron la contratación de un notario para que de fe de la elección, a través de un sorteo público, de un equipo de siete catedráticos que elaboren el banco de preguntas y casos prácticos para la fase de oposición que sigue en el concurso.

La comisión ciudadana, que lleva adelante el proceso para elegir a dos vocales principales y suplentes del CNE —que está pendiente desde el 2021— pretendía tomar a 163 postulantes el examen escrito este 27 de abril.

Sin embargo, esa posibilidad se diluye, porque el CPCCS inició un examen a las resoluciones tomadas por los comisionados.

Las discrepancias se originan en que los comisionados calificaron como admitidos a 19 docentes universitarios para, de ellos escoger, a siete principales y suplentes que hagan un cuestionario de más de 400 preguntas para el examen escrito en siete materias y los casos prácticos para resolución de los concursantes.

La decisión se tomó pese a que en dos informes anteriores —suscritos por un equipo técnico que lo integran asesores de los siete vocales del CPCCS—, se concluyó que los profesores no cumplían con los requisitos legales para ocupar un cargo en el sector público. Es decir, reportaban impedimentos de ley.

Este sábado, durante la plenaria, se votó por una moción del consejero David Rosero para que se contrate el notario.

Pero no tuvo apoyo del bloque de mayoría del que él es parte, ya que Andrés Fantoni y Johanna Verdezoto se abstuvieron.

Las consejeras de minoría, Nicole Bonifaz y Piedad Cuarán, se pronunciaron en contra y abstención, respectivamente.

Adicionalmente, se puso en conocimiento el informe “individual” presentado por el comisionado Carlos Amaya —director de una fundación existente en la Universidad Metropolitana (UMET) y que ha apoyado proyectos de Fantoni para el CPCCS— en el que señala a sus compañeros de extralimitarse en sus funciones.

“La actuación de la comisión que sustituyó al equipo técnico en la verificación técnica de admisibilidad (de los docentes) constituye una extralimitación de competencias que puede configurar un vicio de procedimiento, con riesgo de nulidad de los actos adoptados sobre esa base, conforme al principio de legalidad y al Código Orgánico Administrativo aplicable supletoriamente”, describió en su informe.

Sugirió a los consejeros que “tomen nota de los riesgos jurídicos” que puede ocasionar dar paso al sorteo de catedráticos, por lo que se debe “adoptar las medidas preventivas que se estimen pertinentes para garantizar que el proceso sea resistente a eventuales impugnaciones”.

Con ello, Fantoni propuso que se pida un informe jurídico que detalle las acciones que ha realizado la comisión ciudadana y el cumplimiento del reglamento para avanzar hacia la fase de oposición.

Su moción se aprobó por la mayoría del pleno, por lo que corren cinco días hábiles para que la coordinacion jurídica del organismo elabore un informe con recomendaciones, sobre las actuaciones de los comisionados.

El concurso para elegir a los dos consejeros electorales lleva haciéndose desde marzo del 2023, pese a que correspondía que en el 2021, se concrete la renovación parcial.

En el proceso hay 163 participantes que llegaron a la calificación de méritos, fase que precluyó en el 2023.

En septiembre de 2025 se iba a tomar este examen escrito y oral, pero terceros interesados interpusieron una acción judicial que suspendió por varios meses el concurso.

Cuando se levantó las medidas legales, los consejeros de Participación tenían sospechas de que se había filtrado los examenes y ordenaron que se repita la etapa. Desde entonces, no ha avanzado.

Mientras tanto, se mantendrán en funciones prorrogadas los consejeros Diana Atamaint, Enrique Pita, José Cabrera, Elena Nájera y Esthela Acero, designados en un concurso que se hizo en el 2018, cuyo periodo de seis años terminó en noviembre de 2024.

Actualmente, estos consejeros preparan las elecciones seccionales y de los siete miembros del CPCCS, previstas para el 29 de noviembre de 2026. (I)



Source link

Artículo anteriorLos mayores de 65 años tienen un tesoro: así pueden obtener liquidez de su vivienda sin tener que dejar de vivir en ella | Negocios