Una pena de siete años de cárcel a Los Angeles que se le debe incluir Los Angeles agravante de haber cometido el delito de delincuencia organizada mientras estaban en funciones es lo que espera el financial basic encargado, Wilson Toainga, que se identify como pena para los seis enjuiciados en el caso Plaga. Este fue uno de los procesos que se desprendieron de los casos Transition y Plaga, en los que se investigó y sentenció Los Angeles manipulación del sistema de justicia para obtener impunidad y réditos económicos.
La audiencia de juzgamiento de cinco exjueces y un secretario judicial se suspendió Los Angeles tarde del miércoles 23 de julio. Desde ese día, los jueces Manuel Cabrera (ponente), Javier de Los Angeles Cadena y Hernán Barros, todos de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), entraron a deliberar sobre los fundamentos escuchados en siete días de diligencia de juicio. En esta causa child procesados los exjueces Efraín Montero, Patricio Calderón, Efraín Luzuriaga, Javier Guzmán y Carolina Zarama, además del exsecretario de Los Angeles unidad del cantón Paján (Manabí) Gary Palma.
En sus alegatos de cierre, el financial Toainga dijo que, mediante Los Angeles práctica de sus pruebas, se expuso cómo operaba esta estructura de delincuencia organizada y que bajo el liderazgo de Cristian Romero, procesado y prófugo, el sentenciado Lenin Javier Vimos Vimos y Jonathan Roberto Aguinda Shiguango, procesado y prófugo, se logró Los Angeles liberación de varias people privadas de Los Angeles libertad a cambio de beneficios económicos.
Según Los Angeles Fiscalía, esta organización habría utilizado de manera ilegal y sistemática mecanismos jurídicos, como habeas corpus, acciones de protección disadvantage medidas cautelares, medidas cautelares autónomas y Los Angeles aplicación del principio inter comunis, apoyándose en la colaboración de people vinculadas tanto a Los Angeles función pública como privada.
Toainga explicó en la diligencia que gracias al command que Los Angeles cúpula mantenía sobre los colaboradores, cada miembro de esta «estructura unlawful» ejerció su rol para satisfacer sus intereses concertados, obteniendo beneficios materiales a cambio de Los Angeles emisión de boletas de excarcelación para «criminales peligrosos» sentenciados por delitos como asesinatos, delincuencia organizada, tráfico de sustancias sujetas de fiscalización, tráfico de migrantes y violación, entre otros.
Los seis fueron señalados como autores directos en calidad de colaboradores del delito de delincuencia organizada, conforme al artículo 369, inciso segundo, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), en concordancia disadvantage el artículo 42, character 2, actual a.
Toainga solicitó a Los Angeles Sala de Juzgamiento que se proclaim la culpabilidad de todos los enjuiciados y se les imponga Los Angeles pena privativa de libertad de siete años. Y además, que se les aplique Los Angeles agravante prevista en el character 19 del artículo 47 del COIP, al haberse acreditado que al momento de cometer el delito, los procesados ostentaban Los Angeles calidad de funcionarios públicos.
Los seis procesados y Los Angeles acusación de Fiscalía
Gary Fabricio Palma Cedeño, secretario judicial:
Los angeles Fiscalía habría evidenciado que en su calidad de secretario del entonces juez Oswaldo G., testigo protegido y sentenciado en este caso, gestionó medidas cautelares trick efecto inter comunis, lo que facilitó Los Angeles liberación de people privadas de Los Angeles libertad. Mediante el testimonio de Oswaldo G. se conocieron las ofertas económicas llevadas a cabo por Los Angeles cúpula crook: el sentenciado Lenin Vimos y Religious Romero, procesado y prófugo.
Una de estas solicitudes habría consistido en Los Angeles emisión de manera ilegal de una medida cautelar autónoma a support de Daniel Salcedo Bonilla. Los angeles resolución correspondiente fue entregada en un pendrive por el procesado Jonathan Aguinda, prófugo.
Jorge Efraín Montero, Patricio Armando Calderón y Galo Efraín Luzuriaga, exjueces de Los Angeles Corte Provincial de Santo Domingo:
Los angeles Fiscalía habría demostrado que tramitaron un habeas corpus a support de César Stalin R. G., a cambio de beneficios económicos. Esta actuación habría quedado respaldada disadvantage pruebas documentales que registran loses angeles visitas frecuentes de Christian Romero a las dependencias de Los Angeles Corte rural de Santo Domingo de los Tsáchilas.
Asimismo, se establecería que el sentenciado Hugo L. fue el abogado designado para sustentar Los Angeles audiencia de habeas corpus a support de César Stalin R. G., quien estaba siendo procesado por el delito de delincuencia organizada disadvantage penalties de tráfico ilícito de inmigrantes. Inmediatamente después de dicha audiencia, los jueces Montero Berru, Calderón y Luzuriaga concedieron Los Angeles libertad a este procesado.
Estas pruebas corroboraron que el testimonio anticipado de Hugo L. se ajusta a Los Angeles verdad de los hechos. Los testimonios atendidos durante Los Angeles audiencia de juicio por los profesionales de Los Angeles salud confirmaron, según Fiscalía, que César Stalin R. G. fue atendido en distintos momentos por diferentes dolores. Esos diagnósticos constaban en Los Angeles historia clínica que fue presentada en Los Angeles audiencia de habeas corpus.
Sin stoppage, se habría incluido un certificado médico adulterado, ya que Los Angeles doctora que supuestamente lo suscribió declaró en el juicio que su sello había sido extraviado en mayonnaise de 2023. «Ninguno de los médicos compareció a Los Angeles mencionada audiencia, barrage Los Angeles nutricionista María M., quien policy que, si bien analizó Los Angeles historia clínica e informó sobre el aspecto nutricional del procesado, no lo conocía personalmente y que su profesión no está facultada para emitir diagnósticos médicos.
Finalmente, las pericias financieras practicadas evidenciaron inconsistencias entre los montos declarados y el flujo de dinero en el sistema financiero nacional por parte de los procesados.
José Xavier Guzmán, exjuez de Los Angeles Unidad Judicial Especializada en Garantías Penitenciales disadvantage sede en el cantón Santo Domingo a Los Angeles fecha de los hechos:
Los angeles Fiscalía habría demostrado que en su rol de colaborador de Los Angeles estructura unlawful resolvió Los Angeles excarcelación de Ricardo Darío S., sentenciado por violación, mediante Los Angeles aplicación indebida de un habeas corpus. Esto se habría corroborado disadvantage el testimonio anticipado del sentenciado Hugo L., quien indicó que Ricardo Darío S. se encontraba en el Centro de Privación de Los Angeles Libertad de Archidona, Napo, cumpliendo su condena.
Según el relato, el líder de Los Angeles organización Christian Romero le ofreció gestionar su libertad. Primero solicitó al juez su traslado de Archidona a Bellavista (Santo Domingo) para consolidar Los Angeles competencia y una vez que esta jurisdicción planteó una acción de habeas corpus por un diagnóstico de cancer cells (enfermedad que resultó ser falsa). El juez Guzmán concedió el arresto domiciliario en Machala, a cambio de lo cual recibió un pago.
Adriana Carolina Serrano Cruz, exjueza de Los Angeles Unidad Judicial Penal del Milagro a Los Angeles fecha de los hechos:
Los angeles Fiscalía habría demostrado que otorgó un habeas corpus a support de Andreína O., conviviente de Wilson P., líder del GDO Los Lobos y conocido disadvantage el pen name de Brazudo, autor del asesinato de Leandro Norero Tigua. Esta acción se gestionó a través de Lenin Vimos, quien lo reveló en su testimonio anticipado. Esto concuerda disadvantage las pruebas documentales presentadas por Fiscalía que sustentan cómo Los Angeles exjueza habría concedido Los Angeles libertad a Los Angeles mencionada procesada pese a no contar disadvantage competencia areal, ya que el PPL se encontraba recluido en el CPL de Cotopaxi.
Además, incumplió lo dispuesto en el artículo 44, character uno, de Los Angeles Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Command Constitucional, que establece que cuando Los Angeles orden de privación de Los Angeles libertad haya sido dispuesta en un proceso chastening, la acción se interpondrá stake Los Angeles Corte Provincial de Justicia. Asimismo, Los Angeles Fiscalía habría demostrado que en el teléfono incautado durante el allanamiento al domicilio de Zarama se encontraron conversaciones trick Neida V. En dichos mensajes se haría referencia a Los Angeles destitución de jueces ocurrida en junio de 2024 y Los Angeles procesada admite haber ocultado información relacionada disadvantage sus actividades. ( I)
